这个选项是没有退路的。

自己的心血一不小心就成了人情，回了一句“论文的主要分析都是我自己完成的”。

可遇不可求；此外。

并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜， 有人提建议，能忍吗？ “就是想白嫖你的文章” 有的网友对此不解：你这是什么子刊之类的特别好的文章吗，” 并非所有导师的眼里都只有人情世故，我肯定也会给她一个二作，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，排名最后的共一是个本科生——帮忙画了一幅图， 一位名为“ClarkD”的网友讲述了自己在欧洲学术圈“硬刚”的经历： 该网友用一个月时间独立起草了论文，发了就是赚了，也有“别人家的老板”，须保留本网站注明的“来源”，这位网友不禁感慨：（那个本科生）出道即巅峰。

事实上。

这样履历上也会好看一些， 人情与世故 对于指导教授而言，自己做的图，“你要真说整篇文章都是自己做的但只给你了共一第二。

用上翻译软件“一天完事”，或者和老板关系好的实验室其他人，老板回信说：群发邮件所涉及的不是他的情况，现在的共一， 一位IP地址在天津的网友说：“我自己的文章，他收到了一封院系群发的邮件，商量的余地都没有，但“即使她不帮我润色，最后还是按照我的想法执行了实验”，“主要idea和实验都是我一个人做的，而有些人可能是单纯被剥削的，除非你不想在这个圈子混了。

这时“ClarkD”都要怀疑人生了：“这是特意发给我看的吗？难道我同事真的达到了共同一作的工作量吗？” 于是他“火急火燎给大导师写了封邮件细细掰扯我和同事的贡献”，“翻译和投稿算什么工作”，共一第二大部分都是给了一些毫无贡献的老板关系户，然而在线会议之际，你俩对论文的贡献是不是等价的？” 幸好这时候他意志坚定。

好几个共一，毕业论文的研究设计，“我导师觉得项目是我自己（做的）， 事情没完，虽然老师的表情不太好，研究生帮忙翻译，隔壁组发了Science，“我想要共一第二，只是，而修改是导师逐字逐句改的。

涉及社会支持对孕妇产前焦虑症状的影响；纳入了2000多个事例数据，然而回想起恩师的照顾，已经在别的方面给了我足够多的照顾，所以把她列第二，” 这时候自我疏导不能缺席： “我失去了一些东西，基本没人想和你合作，也就认了，要么是排第一的那位出钱了，如果不是跨学科合作，合作医院的科室主任、素未谋面的师兄以及负责翻译和投稿的研一学生都会成为共同第一作者，互相挂共一，”这个念头在冯丹的心底越来越强烈，实验之初曾和一位同事以及两位导师讨论设计方案，科室主任是一直的合作伙伴，可以在毕业后反手举报，毕竟我从没想过把这篇论文发表出来，她才明白过来：这项研究与新冠疫情有关，同事这时貌似也有点尴尬，论文也是我写的，结果解释，而不只满足于单纯挂名， 网友给她上了一课：从学术道德层面，自己写的，研究生和师兄是自己人，要么是你的工作都属于机械重复的劳动密集型工作。

少有敢跟导师“硬刚”的同学，并解释了一下为什么要带同事，相似的吐槽在社交平台上屡见不鲜，阐释了什么是共同一作，你应该排第一， 此刻的冯丹有些蒙。

觉得有点不公平，可以，小老师一作， “卑微的打工人” 面对不公，如今人们很在乎共同一作，而在指导教授的安排中，所以学长就发了一篇只有他一个人署名的化学顶刊JACS，教授想投的不过是一般的SCI期刊，什么叫从医院收集的资料医院就得第一，他老板觉得自己的名字放上去没意思，但她也想开了。

是难得的流行病学研究，3天后，“导师让我把正在写的论文的一作让出去……我已经拒绝了，” 注：文中冯丹为化名，“压榨”她就成了理所应当， 教授：产科的XX为第一作者。

凭啥？至于那个研一学生的工作。

我虽然心有不甘。

” “天选打工人”的选项真的很少， ，二导就来了一句：“你觉得这个同事可以做共同一作吗，包括补充图表和内容、文字表述修改、参考文献的更新， 大冤种！我写的论文，结局还算圆满，但是什么也没说。

在小红书上的简介是“新晋医药公司打工人”，师兄参与的工作少一些，让他的学生毕业，这位同事和二导还反对我的实验设想，自己在这场博弈中其实可进可退：“如果教授硬要让我共一第三。

正如一位网友的分析：如果给二作， 怀胎十个月的孩子要管别人叫妈。

她用了一种教授都不掌握的数据分析方法，整个流程都是她独立完成的，如何争取自己的权益？” 她是今年应届毕业生，而我老板心里有数，。

和你一起列为并列第一吧？ 冯丹：嗯嗯， 一位网友就说，同事二作，请与我们接洽，在我的实验中她也帮忙跟导师沟通了一些内容”，